Dodane przez
EwaCh dnia 30-04-2009 20:23
#28
Katarzyna Szumlewicz napisał/a:
No ja się Ewo nie mogę z Tobą zgodzić. Seksualność JEST jednym z tematów dotyczących kobiet, a opisywanie jej zawsze w połaczeniu z czymś z kolei mogłoby przypominać lewicowe upomnienia wobec feministek: najpierw rewolucja, potem wyzwolenie kobiet!
Kasiu, spojrz ne to z perpsektywy tekstow z kursu gender i polityka, np Joan Scott. Gender nie istnieje osobno zawsze w relacji z 'czyms'. U Foucault, z ktorego czerpie Bulter seksualnosc jest produktem urzadzen (dispositif, apparatus) wladzy
U Butler podmiot jest formowany wylacznie przez kulture, redukowany do seksualnosci, do tego dochodzi jej metodologiczny indywidualizm. Butler ma 'zaslugi' jest chodzi w dyskursie o spolecznej konstrukcji plci, ale jej analiza ma ograniczenia. U nas nistety byla reklamowana jak pasta do porost wlosow, czy inny produkt handlowy. Nikt Butler nie przedstawil wkontekscie innych feministycznych debat, ani nie podal jej krytyce. Stala sie obiektem adoracji.