THINK TANK FEMINISTYCZNY
  • O think tanku

  • BIBLIOTEKA ONLINE

    - opis projektu, zarys marzeń
    - teksty wszystkie (alfabetycznie, wg autorek)
    - teksty polskie
    - tłumaczenia (wszystkie)
    - feminizm/filozofia/polityka
    - feminizm/ekonomia
    - kobiety, ubóstwo, prekariat
    - feminizm / ekologia
    - historia kobiet
    - biblioteki feministyczne w sieci


  • PIELĘGNIARKI

  • EMIGRANTKI


  • WARSZTATY

  • Komentarze i recenzje Think Tanku Feministycznego

  • RAPORTY I DIAGNOZY


  • Feministyczna krytyka ekonomii – kurs online

  • Gender i polityka - kurs online

  • Feministyczna krytyka filozofii - kurs online


  • SZTUKA JAKO KRYTYKA


  • STRONA TOMKA
    SEMINARIUM FOUCAULT
    NEKROPOLITYKA
    PIELĘGNIARKI I POŁOŻNE
    WOLĘ BYĆ
    EKOLOGIA EKONOMIA
    WSPIERAJĄ NAS






    Zobacz temat
    ekologia i sztuka - Think tank feministyczny » Feministyczna krytyka filozofii - kurs online » Sesja 6. Feminizm i marksizm
     Drukuj temat
    Wizerunek mężczyzny, wizerunek kaitalizmu
    Hartmann pisze: rTo, w jaki sposób radykalne feministki charakteryzują mężczyzn r11; jako rywalizacyjnych, racjonalistycznych i skłonnych do dominacji r11; do złudzenia przypomina nasz opis wiodących wartości społeczeństwa kapitalistycznego.r1; A przecież wciąż słyszymy o rnowym kapitalizmier1; czy rpostkapitalizmier1;, w którym znacznie bardziej cenić by się miało takie wartości, jak elastyczność, inwencję i samodyscyplinę: cechy częściej przypisywane kobietom. Czy to znaczy, że rsystemr1; przestał być patriarchalny, a nasza walka dobiegła końca?
     
    Tu warto zastanowić się nad pracą emocjonalną, która staje się towarem takim jak inne i nieograniczonym do gospodarstwa domowego. Okazuje się, że jest to nadal praca powierzana przede wszystkim kobietom i nie wiąże się bynajmniej ze zwiększeniem ich wpływów czy władzy
     
    magdalenaO
    Agata Czarnacka napisał/a:
    Hartmann pisze: rTo, w jaki sposób radykalne feministki charakteryzują mężczyzn r11; jako rywalizacyjnych, racjonalistycznych i skłonnych do dominacji r11; do złudzenia przypomina nasz opis wiodących wartości społeczeństwa kapitalistycznego.r1; A przecież wciąż słyszymy o rnowym kapitalizmier1; czy rpostkapitalizmier1;, w którym znacznie bardziej cenić by się miało takie wartości, jak elastyczność, inwencję i samodyscyplinę: cechy częściej przypisywane kobietom. Czy to znaczy, że rsystemr1; przestał być patriarchalny, a nasza walka dobiegła końca?
    dla mnie nie - nie oznacza końca patriarchalizmu. bo tu nie chodzi o to jaka jakie konkretnie cechy utozsamia się z męskimi, ale o to że tym uznanym za męskie nadaje się wyższą rangę..
    mag
     
    I to jest zgodne z Hartmann, która krytykuje radykalny feminizm, uznający wartości dominujące w nowoczesnym kapitalistycznym patriarchacie za ponadcz\asowe męskie cechy. Tymczasem męska dominacja może godzić się z kultem zupełnie innych cech - Hartmann przywołuje starożytną Grecję z kultem tego co estetyczne (w nowoczesności przypisywane kobietom) czy średniowiecze z irracjonalizmem (też przy[pisywanym kobietom w nowoczesności). Takich alternatywnych patriarchatów może być wiele.
     
    Przejd do forum:
    Lewicowa Sieć Feministyczna
    Rozgwiazda


    KONKURS
    Pamiętniki Emigrantki


    Logowanie
    Nazwa uytkownika

    Haso



    Nie moesz si zalogowa?
    Popro o nowe haso
    Copyright © 2005
    White_n_Light Theme by: Smokeman
    Powered by PHP-Fusion copyright © 2002 - 2025 by Nick Jones.
    Released as free software without warranties under GNU Affero GPL v3.
    Wygenerowano w sekund: 0.02