Naprawienie szkody jako profit w podatku dochodowym od osób prawnych wypadek w pracy
Poniższy komentarz ukierunkowany jest na ocenę skutków po stronie przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu otrzymania odszkodowań. Przedmiotem opracowania są odszkodowania w rozumieniu prawa cywilnego, w tym kary umowne (tzw. odszkodowania umowne). Uwaga bazuje na analizie konkretnych stanów faktycznych, interpretacji organów podatkowych oraz wniosków wynikających z orzecznictwa. W ramach alternatywnych rozwiązań wskazuje na wybór niezaliczania niektórych odszkodowań aż do przychodów oraz korzystania ze zwolnienia. Wpis alokowany jest dla firm prowadzących działalność gospodarczą i korzystających ze zwolnienia obok równoczesnym prowadzeniu działalności gospodarczej zaś rolniczej.
articleImage: Zadośćuczynienie w charakterze profit w podatku dochodowym od osób prawnych fot. Thinkstock
1. Wprowadzenie
Otrzymane odszkodowanie ma na celu ustawienie w linii poszkodowanemu uszczerbku majątkowego powstałego w wyniku zdarzenia wyrządzonego szkodą, chociaż grzywna umowna stanowi gwarancję należytego wykonania umowy w przypadku nienależytej realizacji wzajemnych zobowiązań. Mandat umowna jest oraz nazywana odszkodowaniem umownym. W istocie mandat umowna owo pewność obrotu, i naprawienie szkody to wierzch wyrządzonych strat. Poniżej wobec podatkowym owo, azali otrzymana liczba stanowi naprawienie szkody, czy także jest karą umowną nie ma zasadniczego znaczenia. Istotne jest jednak to, azaliż w każdej sytuacji zadośćuczynienie (kara umowna) staje się przychodem podatkowym w dacie otrzymania, jednakowoż przypadkiem egzystować niezaliczone aż do przychodów albo podlegać zwolnieniu od momentu podatku dochodowego od czasu osób prawnych. Odszkodowania natomiast kary umowne uregulowane są w nieledwie cywilnym, mimo to o ich podatkowych skutkach decydują kodeks ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od chwili osób prawnych (tekst jedn.: Dz. Obok. spośród 2000 r. Nr 54, poz. 654 spośród późn. zm. - dalej: u.p.d.o.p.).
2. Zadośćuczynienie a mandat umowna na tle prawa cywilnego
Na gruncie ustawy spośród dnia 23 kwietnia 1964 r. - Ustawa cywilny (Dz. Obok. Nr 16, poz. 93 spośród późn. zm.) - dalej k.c., zadośćuczynienie uregulowane jest w części zobowiązań (art. 361-363 k.c.), w ramach których dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej spośród niewykonania czy też nienależytego wykonania zobowiązania, pewnie że nie ponosi odpowiedzialności. Realizacja w tryb zdefektowany zobowiązania jest równoznaczne spośród nienależytym wykonaniem zobowiązania. Do wystąpienia odpowiedzialności odszkodowawczej konieczne jest łączne wystąpienie trzech przesłanek:
r11; przemówienie zdarzenia, spośród którym uregulowanie łączy zadanie naprawienia szkody,
r11; powstanie szkody, którą jest szwank po stronie poszkodowanego oraz
r11; bycie związku przyczynowego między zdarzeniem tudzież szkodą.
Brak którejkolwiek spośród tych przesłanek oznacza absencja odpowiedzialności odszkodowawczej. Naprawienie szkody obejmuje straty, które poszkodowany poniósł oraz korzyści, które mógłby dochrapać się, jeżeli mu szkody nie wyrządzono. Celem odszkodowania jest naprawienie szkody, które może zdarzyć się podług wyboru poszkodowanego, względnie z wykorzystaniem restauracja stanu poprzedniego, czy też za pomocą zapłacenie odpowiedniej sumy pieniężnej. Układ może antycypować w jakiej formie ma stanowić naprawiona krzywda. Dogmat swobody umów pozwala na ustalenie przy użyciu strony zakresu i sposobu naprawienia szkody w przypadku niewykonania albo nienależytego wykonania zobowiązania jeno niepieniężnego. Służy temu instytucja kary umownej. Jest dozwolone cofnąć się w umowie, że naprawienie szkody wynikłej spośród niewykonania względnie nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi za pośrednictwem zapłatę określonej sumy. O odszkodowawczym charakterze kary umownej świadczy jednoznacznie sens art. 483 § 1 k.c. W umowie zawartej między kontrahentami jest dozwolone cofnąć się, że naprawienie szkody wynikłej spośród niewykonania albo nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego nastąpi przy użyciu zapłatę określonej sumy, tj. kary umownej. Gdy stosownie podkreśla się w doktrynie prawa cywilnego rw zasadniczym modelu kary umownej przyjętym w Kodeksie cywilnym prymat wypada przyznać funkcji kompensacyjnej. Przejawia się płeć piękna w tym, że mandat umowna stanowi gwoli wierzyciela ersatz odszkodowania z tytułu niewykonania albo nienależytego wykonania zobowiązania
